影子品牌模式是仿牌跨境电商人的“灰色突围”之路,但不是优解模式。

这几年,经济持续在下行,大环境不行,跨境电商行业也不例外。随着平台规则越来越严,新品牌出海成本高企;市场竞争白热化,中、小卖家资源有限,容错率低;原创品牌周期长、失败率高等诸多困难,许多非大资本卖家都深深地陷入了困局。
穷则思变,在这样的营商大背景下,相当一部分“有主意”的卖家陆续向莆、广系赛道转型,借助品牌效应来达到现有困局的突围,于是,莆、广系跨境电商赛道成了当下诸多中、小(非大资本)卖家的少有活路之一,当属对一些有“认知能力”人的奖励。
从普货到品牌衍射,一场莆、广系跨境电商人的“灰色突围”战争正在崛起。
  
   
无可厚非,对于莆、广系跨境电商卖家而言,独立站与私域的组合打法是这个赛道最优的策略,没有之一,通过前端独立站拓客,不停地在后端私域沉淀与下沉,打造自己的私域鱼塘,构建起属于自己“一辈子”的生意王国。
但还有相当一部分莆、广系跨境电商赛道的朋友们没有了解到独立站的打法魅力,或者说受到从前“普货独立站难”的“惊吓”,一朝被蛇咬,十年怕井绳,一听到“独立站”三个字就认为自己干不来这件事情,岂不知,莆、广系赛道的独立站玩法是高度不同于普货赛道,并没有大资金、极致供应链与黄金团队“三件套”的壁垒,而是更注重玩法技巧与资源的同步跟上能力,大家基础其实都差不多。对于中、小卖家而言,同样友好,行业只对“认知思维”的人做筛选。为什么我这么说?因为我有太多的个人小卖家、夫妻档或者小团队案例,借助莆、广系独立站这个赛道,实现了大量的私域复购,年产效益绝不比一个洋洋洒洒、大几十号人亚马逊团队低,真正落袋为安的利润才是最终的生意标准。
今天,我们不提莆、广系跨境电商独立站这个话题,这在我过去的公众号文章中已经普及了很多,本次只讲莆、广系品在第三方平台上的影子品牌模式打法,在业内也被称之为“类品牌”,或者“平替款”打法。

影子品牌

在跨境电商这个看似阳光灿烂、实则暗流涌动的赛道上,“仿牌”一直是一个敏感又现实的话题。我们看到太多小卖家借助热点品牌产品实现了从0到1的暴力增长,也看到越来越多第三方平台严控侵权、封号、扣货乃至冻结资金,而在这场博弈中,一个新兴的灰色打法正在悄然流行——影子品牌模式
它不是纯粹的原创品牌,也不是明目张胆的侵权产品。它处于品牌与非品牌之间,模糊而高效,正在成为中小跨境卖家突围的真实选择。
在 Temu、AliExpress、TikTok Shop 等平台上寻找“影子品牌”类产品,其实多如牛毛,
输入“automatic mechanical watch”词,各种瑞士名表风格的产品很多,
  
  

模仿 Apple AirPods、Beats类的耳机也是层出不穷,

  
  

运动鞋“fashion running sneakers”关键词,

  
  

“designer bag” 广系奢侈品包包,

  
  

几乎所有的类目卖家都在各种擦边、各种蹭品牌、各种影子效应。影子虽然只是平替,但在价格上确实低到“感动”了买家,在一定的程度范围,冲上了TikTok、Temu、Shopee等平台上的热卖榜单。当然,利润、复购肯定是远远无法和独立站上“明目张胆”的原生莆、广系品牌品可比的,不是一个赛道,也不在同一个水平线上。

为何影子产品会在一定的程度上成为平台的热销品?

显然,许多畅销品类其实并非出自官方品牌,而是外观接近、功能雷同、性价比更高的“类产品”。这类产品抓住了消费者的熟悉感、性价比与实用性三大消费心理。

“影子品牌”对中小卖家有着一定的现实意义。

相对普货而言,这类产品小批量就能起盘,不需要像亚马逊这类的平台,动不动就是几百万的海外仓库存,只需要少量库存就可以测试市场,降低亏损风险。

影子产品虽然不是仿品,但依然有品牌的身影,具有天然流量导向功能,躲开了品牌推广的冷启动难题,靠“样子眼熟”直接引导用户点击。

此外,这类产品利润空间可控,工厂端多为成熟产线,议价空间大,利润回报相对普货快很多。

这个模式能为转型积累原始资本,实际上,很多成熟、幸运的卖家,就是靠“模糊模仿”赚到第一桶金,

  
  

有了人生的第一桶金,后续的各种转型才有无限可能。

影子品牌不是优解

有别于独立站模式的高度自由、抗投诉与不受监管,影子品牌模式只适用于第三方平台,在严格的平台政策与规则夹缝中艰难地求生存,处于“法律灰区”和“平台容忍带宽”之间,存在着一定的风险。

近几年,各大平台抽查越来越严,即使产品不含品牌LOGO,但如果设计与某主流品牌过于相似,仍可能被平台通过AI图像识别或品牌方投诉下架处理,甚至造成店铺扣分、关停。

  
  

此外,影子产品没有像拥有几十年的莆、广系品供应链那么成熟,很多影子产品工厂为求低价,牺牲品质,一旦质量不过关,就可能引发大批退货、差评,损害账号健康度。

  
  

另外,Nike、Adidas、Apple 等品牌在海外平台维权动作不断,一些卖家因为“类产品”而遭遇封店与资金冻结的案例并不少见,毕竟,卖家在第三方平台上入驻,就永远无法摆脱被品牌投诉后的恶果。

从买家群体的角度上讲,他们会选择影子产品,多数属于没有购买能力的“低值”买家,低质到甚至都买不起一个1:1的莆、广系品,只能退而求其次选择影子产品,最大化满足自己的“品牌”虚荣心。

其实,这也不难理解,常年喜欢上Temu这类海外拼多多的买家群体,多是一些“低质量”消费者,因此,从销量、利润与复购的三角关系上看,低消费能力的买家会去购买便宜产品,销量能提升,但对于卖家来说,利润和复购却是不可观的。

  
  

所以,我说:影子品牌模式虽然可以借助“蹭品牌”获取到一定的利益,但绝不是莆、广系跨境电商人的优解,没有抗风险能力,并且没有复购的长期主义意义。

未经允许不得转载:最专业最对口的仿牌一体化解决方案-仿牌建站|仿牌收款|仿牌独立站|仿牌外贸|AB站跳转|贝宝轮询|斗篷cloak|轮询收款|仿牌收单|仿牌COD|仿牌Facebook|仿牌教学|仿牌培训|黑帽SEO » 影子品牌模式是仿牌跨境电商人的“灰色突围”之路,但不是优解模式。

相关文章

联系站长

contact
本站已稳定运行: